（提要）臺灣桃園機場(chǎng)游覽車(chē)起火造成24名大陸游客死亡事故引發(fā)臺灣媒體反思的力道，遠大于過(guò)去陸客赴臺的幾次事故。臺灣本土派報紙《蘋(píng)果日報》開(kāi)始反思臺灣旅游業(yè)的泛政治化.
“你還敢去臺灣玩嗎？”這可能是大家最想問(wèn)的問(wèn)題。
7月19日，24名前往臺灣旅游的遼寧旅客，結束了在臺八天充實(shí)的旅游，也結束了他們的生命。突然發(fā)生的一起游覽火車(chē)起火燒車(chē)事故，總共造成26人死亡，最小的罹難者年僅13歲。
這起臺灣史上最嚴重的游覽車(chē)起火事故，終于讓臺灣媒體開(kāi)始深刻反思，臺灣的旅游環(huán)境出了什么問(wèn)題。
傳媒狐發(fā)現，從臺灣官方的態(tài)度來(lái)看，這次事故影響非同小可。
臺灣官媒“中央社”批評了臺灣旅游不安全。在《開(kāi)放陸客來(lái)臺 至今81死逾百人傷》中指出，從2008年開(kāi)放陸客赴臺至今，陸客在臺灣已經(jīng)遭遇9起游覽車(chē)事故，1起火燒車(chē)事故，1起墜機事故，造成陸客81死100多人傷。
同時(shí)，臺灣領(lǐng)導人蔡英文也在網(wǎng)上反省臺灣的觀(guān)光旅游，“沒(méi)有安全，就沒(méi)有觀(guān)光。我們要盡快厘清事故發(fā)生的原因，這不只為了告慰罹難者，更要以這次事件為借鏡，全面檢視臺灣的觀(guān)光旅游系統?！?/span>
一直以來(lái)，在擔心陸客減少，經(jīng)濟效益不足的情況下，臺灣官方對于陸客重大事故大多以深刻反省作為表態(tài)，而媒體的看法則因為立場(chǎng)不同而相差甚遠，但是這次的火燒車(chē)事故，臺灣媒體們卻一致要求檢討臺灣觀(guān)光產(chǎn)業(yè)。
臺媒：反思臺灣旅游業(yè)的泛政治化
這次的火燒車(chē)事故，包括《蘋(píng)果日報》、《中國時(shí)報》、《聯(lián)合報》、《自由時(shí)報》等重要臺灣報紙，紛紛派出多位記者追蹤，希望厘清這件悲劇的責任。
但是事故責任厘清前，臺灣媒體只能以較中立的態(tài)度去報道這起事故，不敢過(guò)多牽扯政治，但其實(shí)，許多臺灣民眾已經(jīng)忍不住投書(shū)臺灣媒體，表達他們對陸客事故一再發(fā)生的不滿(mǎn)。
向來(lái)被認為是本土派的《自由時(shí)報》，刊登了批評臺灣旅游業(yè)的文章。
《自由時(shí)報》的《游覽車(chē)燒出什么問(wèn)題》一文認為，臺灣旅游業(yè)者為了沖高旅游人數，付出了服務(wù)品質(zhì)下降的代價(jià)，“臺灣旅游業(yè)者都應仔細思考是否還要在價(jià)格上做競爭，或以提升旅游品質(zhì)與安全為要務(wù)？”
但是《自由時(shí)報》另一篇《檢討一條龍才是對罹難者家屬負責》，則更尖銳地批評旅游一條龍所造成的問(wèn)題，“所謂一條龍是一種垂直的分工方式。但此種策略往往導致削價(jià)的惡性競爭，使服務(wù)品質(zhì)下降，消費者與業(yè)者的資訊不平等，最終犧牲的往往是消費者安全?！?/span>
同樣是本土派報紙的《蘋(píng)果日報》，反而沒(méi)從旅游業(yè)本身做批評，但是認為陸客不能成為兩岸的政治角力的籌碼。
《蘋(píng)果日報》在《陸客來(lái)臺觀(guān)光不應淪為政治籌碼》稱(chēng)，“兩岸旅游本應是增進(jìn)互相理解、互信的文化交流，卻變成交換政治利益的戲碼?！蔽恼峦瑫r(shí)反對臺灣旅游業(yè)泛政治化，“臺灣的旅游業(yè)者應該思索如何提供更優(yōu)良的旅游品質(zhì)，拒絕特定政治操作底下的市場(chǎng)壟斷機制?！?/span>
政治立場(chǎng)相較偏藍的《聯(lián)合報》，則是希望臺灣政府開(kāi)放陸客的同時(shí)，也能保證他們的安全?！堵?lián)合報》一文《低價(jià)至上 平安回家好難》中提到，“政府開(kāi)放陸客來(lái)臺后，幾乎每年都有重大事故發(fā)生。昨天遼寧陸客團游覽車(chē)火燒車(chē)事故，連同司機及導游共26人死亡，這起事故也是開(kāi)放陸客來(lái)臺旅游后，最慘重的一次事故。
這次事故中，臺灣媒體的聲音很簡(jiǎn)單，就是批評與檢討，但是對象有所不同，臺灣旅游業(yè)者、兩岸政治角力、臺灣政府等都成了媒體的眾矢之的。
從墜谷、翻車(chē)到墜機，臺灣醒了嗎？
這次事故引發(fā)臺灣媒體反思的力道，遠大于過(guò)去陸客赴臺的幾次事故。
2010年的創(chuàng )意旅行社游覽車(chē)事故，是最早陸客赴臺的大型事故之一，連同失蹤者總共26個(gè)人死亡。這是臺灣媒體第一次開(kāi)始重視陸客的旅游安全問(wèn)題，當時(shí)臺灣正值“梅姬”臺風(fēng)來(lái)襲，造成蘇花公路重創(chuàng )，土石流失，滿(mǎn)載陸客的創(chuàng )意旅行社游覽車(chē)從路上摔進(jìn)懸崖下的太平洋中。
在事故一年后的《自由時(shí)報》報道中顯示，一直沒(méi)有找到的車(chē)體已經(jīng)被放棄了，“去年10月21日梅姬風(fēng)災重創(chuàng )蘇花公路，滿(mǎn)載中國觀(guān)光客的創(chuàng )意旅行社游覽車(chē)墜海，造成至少21人死亡，迄今找不到車(chē)體殘骸?！?/span>
然而事故在當時(shí)臺灣媒體的報道下，大多以天災去解釋創(chuàng )意旅行社的游覽車(chē)事故，更多將目光集中在如何做好水土保持，或是增強防災意識，較少提及旅游業(yè)者該負起的責任。墜谷事故后，政府要求赴臺旅行團在往返宜蘭及花蓮時(shí)，必須經(jīng)由北回鐵路往返，以策安全。
好景不常，2011年阿里山又發(fā)生森林鐵路小火車(chē)翻覆事件，造成陸客6死45傷。阿里山的死傷，讓臺灣媒體“真的”開(kāi)始重視陸客在臺旅游的安全?！短O(píng)果日報》當時(shí)就曾推出《旅游事故 陸客5年32死》等報道，檢討陸客赴臺旅游的安全性。
文中引述當時(shí)臺旅行公會(huì )理事長(cháng)姚大光的話(huà)，“臺灣一再發(fā)生陸客重大傷亡的公共安全事故，政府要痛定思痛，徹底檢查和加強所有旅游風(fēng)景區的安全防護，以免影響陸客自由行開(kāi)放時(shí)程和陸客來(lái)臺意愿?！?/span>
阿里山小火車(chē)事件的確打醒了臺灣政府和旅游業(yè)，雖然從阿里山事故到2015年的復興航空墜機中，赴臺陸客頻傳事故，但是都無(wú)人死亡，媒體本性嗜血，漸漸地不管是臺灣媒體、政府、旅游行業(yè)的螺絲就松了。
這四年號稱(chēng)“無(wú)陸客死亡”的期間，臺灣媒體是這么統計的，“2012年，游覽車(chē)在阿里山公路因車(chē)況問(wèn)題使陸客在車(chē)中碰撞；2012年，游覽車(chē)在臺灣新竹香山交流道翻覆；2012年，游覽車(chē)撞上嘉義地下隧道口；2013年，游覽車(chē)在阿里山與卡車(chē)擦撞；2013年，游覽車(chē)在臺東撞民宅；2013年，游覽車(chē)與聯(lián)接車(chē)在臺九線(xiàn)發(fā)生車(chē)禍?！?/span>
螺絲松了的代價(jià)，就是2015年復興航空墜機的28死，還有昨天火燒車(chē)的24死。
事故前，諷刺陸客的圖片正火
諷刺的是，在臺灣火燒車(chē)事故發(fā)生的前一天，一組歧視陸客的圖片才剛在社交媒體上流傳。
在臺灣網(wǎng)上流傳的，是一組13張的臺灣觀(guān)光視頻截圖，搭配的是來(lái)自寶島臺灣的明媚風(fēng)光，然而圖片上面，卻是鮮明地寫(xiě)著(zhù)歧視大陸觀(guān)光客的句子，引起了大陸不少網(wǎng)友不滿(mǎn)。
這則遭到大陸媒體、網(wǎng)友圍剿的視頻截圖，在短時(shí)間內被臺灣觀(guān)光部門(mén)給澄清了。
《中國時(shí)報》在報道中引用臺灣觀(guān)光部門(mén)負責人的原話(huà)，“經(jīng)查這是民間社群所為，尊重網(wǎng)友言論，但站在友善觀(guān)光的立場(chǎng)，反對用貶抑、歧視等不友善言論宣傳臺灣?！备鶕短O(píng)果日報》追蹤，觀(guān)光視頻是來(lái)自社交媒體上一個(gè)反馬英九的粉絲頁(yè)，叫做“馬的報報”，而不是來(lái)自臺灣觀(guān)光當局。
傳媒狐發(fā)現，昨天凌晨4點(diǎn)時(shí)，《旺報》記者洪肇君才剛針對臺灣的假觀(guān)光截圖，寫(xiě)下了這段反省臺灣網(wǎng)友的文字：
“細數近年陸客在臺灣發(fā)生的事故事故，有整車(chē)翻入海底，有被高樓吊梁砸中，也有車(chē)禍身故。若是大陸網(wǎng)民當時(shí)就發(fā)布赴臺死亡之旅、臺灣是全球最危險旅游區這類(lèi)言論，臺灣人作何感想！”
結果昨天下午，臺灣就發(fā)生了不幸的火燒車(chē)事故，24名大陸游客死亡。
臺灣有媒體分析，假視頻截圖事件有著(zhù)它特殊的輿論環(huán)境，大陸網(wǎng)絡(luò )的愛(ài)國情緒影響了部分網(wǎng)友的判斷力?！锻鷪蟆酚浾吆檎鼐J為，“大陸網(wǎng)民的民族情緒轉向宣泄，高喊反美、反菲律賓之外，也有人對臺灣‘新政府’的兩岸關(guān)系論調表達不滿(mǎn)?！?/span>
馬克?吐溫曾說(shuō)，“謊言已走了半個(gè)世界，真話(huà)才開(kāi)始動(dòng)身?！边@句話(huà)放在今天的網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，也不會(huì )顯得過(guò)時(shí)，甚至顯得尤為貼切。
既使臺灣媒體不斷追查火燒車(chē)相關(guān)的責任歸屬，還是有部分不理性的臺灣網(wǎng)友揶揄死亡陸客。在網(wǎng)上的“第一屆向中國大陸道歉大賽”中，部分臺灣網(wǎng)友出現了“鞭尸”的言論，然而這些不合理的言論，迅速引起臺灣網(wǎng)友內部的反對與爭論。
有個(gè)贊數最多的留言是這樣跟大陸道歉，“我們臺灣發(fā)生了一場(chǎng)陸客旅游時(shí)遭遇不幸的事故，但仍有部分的網(wǎng)民出現幸災樂(lè )禍的言行，而在這邊我譴責這些人的言行舉止，完全無(wú)法認同嘲弄他人的不幸?！?/span>
這名網(wǎng)友是“太陽(yáng)花學(xué)運”的代表人物王奕凱，連他也抨擊諷刺陸客的言論。
阿普旅汽 公司網(wǎng)址：http://m.autotimenews.com/